Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nilu, przeczytaj jeszcze raz post Uli, ale tym
> razem przyjmując że chodzi o podział"rolny"...
>
> Co sąd wówczas ma wpisać w Dziale pierwszym KW
> działki dzielonej (powiedzmy dz. 1), na którą ta
> księga została założona? Działkę "A" i działkę
> "B", bo tak wynika z mapy z projektem podziału
> nieruchomości rolnej oraz z aktu notarialnego
> (zakładamy, że trzecia wydzielana działka -> "C'
> była przedmiotem sprzedaży).
>
> No i czy sąd dla nabywcy, który aktem notarialnym
> zakupił działkę "C", ma założyć nową KW i oznaczyć
> w dziale pierwszym nieruchomość jako "C"?
> Zaznaczam, że sporządzenie aktu notarialnego
> obliguje notariusza do przesłania tego aktu do
> sądu wieczystoksięgowego, a są taki akt ma
> traktować jak wniosek właściciela.

Tak, notariusz ma problem, bo w ciągu tylko 3 dni powinien wymiusić na EGB zmianę i uzyskać wypisy i wyrysy do KW (oczywiście dla KW elektronicznej, z papierową nie ma sprawy)
Ostatecznie może złożyć wniosek o ujawnienie niezgodności stanu w KW z rzeczywistym stanem prawnym w dotychczasowej KW, natomiast do usunięcia wniosku będzie KW musiała zaczekać na wpływ informacji z EGB.
Jeszcze dwa dni temu miałem na gruncie ludzików, co maja tylko AN-y, od kilku lat nie założyli księgi. Nie ma wielkiej presji.
Tak to jest trudne przy naszych urzędnikach, opieszałych procedurach, nienormalnym systemie z trzech podsystemów, bublu prawnym , jakim jest rozporządzenie o EGB, które generuje taki idiotyczny problem dla podziałów rolnych (o magicznych 30a nie ma co gadać, jakie są durne)

Ale rezerwacja jest do tego głupia, co ciekawe, robiona głownie dla podziałów z UoGN...
Bo żeby nie było za łatwo: w przedmiotowym mieście "właściwe" numery i powierzchnie działek mają być już na wstępnym projekcie podziału, jak się zmienią, należy ponownie opiniować WPP.