Tak więc moim zdaniem można to streścić w krótkich "żołnierskich" słowach:

Jeśli jakiś obywatel ma "coś" do geodety, to musi załatwiać te sprawy w sądzie cywilnym (odpowiedzialność cywilnoprawna geodety) i tam próbować udowodnić swoje racje, a nie próbować takie sprawy załatwiać w sposób administracyjny, bo taka droga po prostu nie istnieje, bo geodeta (podobnie jak wiele innych zawodów), ma "administracyjne" tylko uprawnienia.

Takie podejście obywatela traktowane jest jako pieniactwo, bo usiłuje utrudnić zycie osobie uprawnionej (geodecie, architektowi czy innym) nie pozywając ich przed sąd cywilny, tylko starając się wykorzystać do tego celu organy administracji państwowej (a dodatkowo np. prokuraturę).

A co do WING, to moim zdaniem, nie może on sobie od tak, sprawdzać pojedynczego geodety (np. wypytując go co on aktualnie robi i dlaczego), jeśli nie ma żadnych wniosków negatywnych płynących od innych geodetów, wniosków odpowiednio uzasadnionych.

He he, trochę sie tu wymądrzam, ale najważniejsze jest skrótowe ujęcie tematu, bo tylko w taki sposób daje się to ogarnąć i zapamiętać.

Nawet jeśli do końca nie mam racji, to chyba tak to mniej więcej wygląda.

Adamie dobrze, ze zajmujesz się takimi sprawami, a zadanie było zbyt trudne, szczególnie gdy było postawione jako zagadka z haczykiem.

Pozdrowienia