No to może jeszcze bardziej "dojaśnijmy" tematykę prawa do obrony w wymiarze formalnym (co oznacza możliwość wyboru przez obwinionego/oskarżonego obrońcy, albo ustanowienia obrońcy z urzędu)...

Kodeks postępowania karnego:

Cytat:

Art. 6.
Oskarżonemu przysługuje prawo do obrony, w tym prawo do korzystania z pomocy obrońcy, o czym należy go pouczyć.

Art. 77.
Oskarżony może mieć jednocześnie nie więcej niż trzech obrońców.

Art. 78.
§1. Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Art. 82.
Obrońcą może być jedynie osoba uprawniona do obrony według przepisów o ustroju adwokatury.

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia:

Cytat:

Art. 4.
Obwinionemu przysługuje prawo do obrony, w tym do korzystania z pomocy jednego obrońcy, o czym należy go pouczyć.

Art. 24.
§1. Obrońcą w sprawach o wykroczenia może być adwokat albo radca prawny.

a teraz

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w trybie których to prepisów odbywa się proceder karania geodetów:

Cytat:

Zapytacie, co z tego niby wynika? Ano jedna podstawowa sprawa: ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zupełnie nie reguluje zasad ustanawiania obrońcy w tego rodzaju postępowaniach... Na marginesie jedynie zauważę, że brak takich regulacji w ustawie p.p.s.a. przecież nie może naruszać, a już w żadnym razie kwestionować, zasad wynikających z Konstycuji RP. To chyba oczywiste...

Wnioski:

Naszym zdaniem proceder karania geodetów w trybie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest rażąco niekonstytucyjny, ponieważ wg nas narusza konstytucyjną gwarancje prawa do obrony. Zarówno w wymiarze formalnym (nie ma możliwości wyznaczania obrońcy), jak i w wymiarze materialnym (nie ma np. możliwości przeprowadzania dowodu z opinii biegłego, dowodu z opinii świadków itd.). Jak widać WSA w Warszawie chyba nie podziela naszych wątpliwości...

Ale wracając do tematu... W postępowaniu karnym obrońcą może być wyłącznie adwokat. W postępowaniu w sprawach o wykroczenia obrońcą może być ustanowiony zarówno adwokat, jak i radca prawny... Skoro natomiast ustawa p.p.s.a. nie wprowadza jakiegokolwiek ograniczenia w zakresie kto może zostać obrońcą, a wg WSA w Warszawie instytucja obrońcy w tych postępowaniach jest możliwa, to jakichkolwiek wiążących zasad tutaj nie ma... Obrońcą z wyboru może być zatem każdy... Pod warunkiem że wybierze go geodeta, przeciwko któremu toczy się postępowanie z zakresu odpowiedzialności zawodowej... No bo niech ktoś wskaże przepisy, które w postępowaniu przed sądem administracyjnym określają kto może, albo kto nie może, zostać obrońcą z wyboru...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Strona domowa PTG : Forum PTG :