Witam.

Wszyscy śledzący uważnie ten wątek zauważyli, że (po prawie dwóch latach!) sprawa zatoczyła koło... A w zasadzie dwa koła - wracając do punktu wyjścia...

Zastanawiacie się zapewne, jak sprawa się zakończyła? Jaki był jej ciąg dalszy...? Ale szczerze mówiąc, czy jest to istotne?

Moim zamarem i celem było publiczne przedstawienie jak "w praniu" wygląda proces karania geodety. I jakie działania może podjąć geodeta, aby (w miarę) skutecznie się bronić...

Jak widać pewne możliwości istnieją... I to nie zawsze jest tak, że jedynie urząd ma rację, a geodeta powinien "stulić uszy", gdyż nie ma nic do gadania... Oczywiście każdy przypadek jest inny... Ale jakieś zasady postępowania, opisane przepisami prawa, przecież są. I wiążą one nie tylko geodetę, a także urzędy...

Nigdy nie twiedziłem, i nadal nie twierdzę, że geodeci są "święci". Zapewne każdy, kto cokolwiek robi, popełnia błędy... Nie mniej jednak, aby kogoś za te błędy karać, należy mu udowodnić winę. To, ze działał umyślnie. Żeby nie powiedzieć "z premedytacją"... Wtedy kara po prostu się należy. Ale tutaj nie powinno być drogi na skróty... To obywaletowi wolno to, czego nie zabrania prawo, władza natomiast może robić jedynie to, do czego ma prawne upoważnienie...


Pozdrawiam, Adam Wójcik.