Witam Rych-Tak.

Sorki, że wcześniej nie ustosunkowałem się do Twoich wypowiedzi, więc postaram odnieść się do nich teraz.

>GUGiK nie postąpił wzorowo, powinien był wniosek odrzucić, jako nie spełniający kryteriów formalnych
>postępowania administracyjnego.
>I na tym sprawę zakończyć.

Prawdę mówiąc właśnie to zrobił. Bo czymże było odesłanie całej dokumentacji "do uzupełnienia" -> odmową wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przed GGK.

>Jeśli teraz WING zaczął jakieś postępowanie formalne, to jest to już drugie postępowanie w tej samej
>sprawie, poprzednie było zakończone wnioskiem, czyli na tym etapie zakończone,

Właśnie to bardzo ciekawa sprawa. Bo mnie się wydaje, że postępowanie dyscyplinarne toczone jest przed GGK, na wniosek WINGiK. Tak więc WINGiK nie prowadzi takiego postępowania. Jego rolą jest przygotować jedynie wniosek. I z tym jak widać są problemy. Wynikają one głównie z tego, że WINGiK jest organem administracji, obowiązuje go kpa, no i jeszcze inne przepisy. A geodeta w związku z tym ma swoje prawa. Tak, czy owak - zastosowana metoda, jak stwierdził GUGiK, nie jest właściwa. Trop jednak wyczułeś dobrze. Zwróć uwagę, że w tekście wniosku WINGiK ani razu nie użył słowa "kontrola". Znajdziemy tam natomiast inne określenia: ocena, analiza, zbadanie, itp. Ciekawe, czy to przypadek... Dla porządku dodam, że w sporządzonej "Opinii technicznej" też słowo "kontrola" nie pada ani razu.


Rych-Tak w poprzednich swoich postach zauważył:

>Jeśli jakiś obywatel ma "coś" do geodety, to musi załatwiać te sprawy w sądzie cywilnym (odpowiedzialność
>cywilnoprawna geodety) i tam próbować udowodnić swoje racje, a nie próbować takie sprawy załatwiać w sposób
>administracyjny, (...)

Wiesz... Obywatel może pisać pisma wszędzie... W przedmiotowej sprawie "Skarżąca" napisała pisma do:
1. prokuratury - odmówiono Jej wszczęcia dochodzenia;
2. do SKO - celem unieważnienia decyzji podziałowej - odrzucono jej wniosek, gdyż nie była stroną;
3. do WSA - skarżąc w/w decyzję SKO - skarga oddalona;
4. do Sądu Rejonowego - o ochronę posiadania - bardziej "durnego" wyroku sądu w życiu nie widziałem, który zresztą poza "zamotaniem" sprawy niczego nie wyjaśnił;
5. o postępowaniu prowadzonym przez Policję - nie wspomnę;
6. do GGK, który skargę skierował do WINGiK, a ten z kolei ... no właśnie o tym piszemy.
7. inne? - kto wie gdzie jeszcze.

>"przedmiotową sprawę rozpatrzy na podstawie wyjaśnień Skarżącego"
>He he. Dobre!!!.

No może dosłownie tego WINGiK nie zrobił, ale... te fragmenty z Jego wniosku:
1. W wyniku analizy skarg Pani (...) przekazanych do rozpatrzenia według właściwości (...) Wojewódzki
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (...) wnioskuje o nałożenie (...) - geodecie uprawnionemu
(...) kary dyscyplinarnej (...).
2. Skarżąca zarzuca w szczególności (...)

sugerują, jakoby WINGiK rozpatrywał skargę Skarżącej. A to jak wiemy nie leży w Jego kompetencjach.


>Ja nie mgę już wyrobić. Myślę i myśle, a mam duże doświadczenie w odnowieniach ewidencji gruntów, także na
>terenach wiejskich.
>Cholera wszystkie odnowienia ewidencji gruntów źle zrobiłem chyba, bo nic z tego wniosku WING-a, NIC A NIC
>NIE ROZUMIEM.
>Tam jest jakiś bełkot!

Rych-Tak -> spoko. Wcale nie byłbym pewien czy coś zrobiłeś źle. A że jak twierdzisz cały ten wniosek to "bełkot" - to trochę przesadziłeś. Ja ten termin zarezerwowałbym dla innego pisma w tej sprawie...


>Przede wszystkim nie piszą, na czym konkretnie polegają nieprawidłowości, operują samymi ogólnikami.

I to jest metoda... WINGiK tylko przygotowuje wniosek -> niech martwi się GGK. W końcu odwołanie lub skarga do WSA dotyczy decyzji GGK, a nie wniosku...

>No bo niby jaki ma wpływ wpisanie podstaw prawnych na zawiadomieniu (nawet nieprawidłowe) na ustalenie (przyjęcie) granicy?.

Ja zapytałbym wręcz inaczej? Jaki przepis prawa zobowiązuje geodetę do podawania podstawy prawnej? Jak przejrzysz przepisy, to gwarantuję Ci że go nie znajdziesz. Po prostu - geodeta takiego obowiązku nie ma.

>no chyba że obowiązuje zasada:
>"dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf".

To stara, sprawdzona zasada...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.