Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Witam.
>
> Pora na ciąg dalszy, ale będzie ... krótko. Otóż
> Główny Geodeta Kraju skierował pismo ... do
> Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru:
>
>
> <<
> Wojewódzki Inspektor Nadzoru
> Geodezyjnego i Kartograficznego
>
>
> Główny Urząd Geodezji i Kartografii w załączeniu
> zwraca przesłany wniosek z dnia (...), dotyczący
> zastosowania sankcji dyscyplinarnych wobec geodety
> uprawnionego Pana/Pani (...) zamieszkałego w (...)
> w celu jego uzupełnienia lub odstąpienia od
> nałożenia kary dyscyplinarnej.
>
> Pan/Pani (...) w ślad za przesłanym wnioskiem
> przesłał(a) pismo z dnia (...), w którym podnosi,
> iż nie uczestniczył(a) w postępowaniu dowodowym,
> nie został(a) zapoznany(a) z treścią zarzutów, a
> także nie przeprowadzono dowodów w związku z
> pismem z dnia (...).
>
> Opracowanie wniosku powinno być poprzedzone
> wszczęciem postępowania w trybie art.61 &l i &4
> Kpa. O wszczęciu postępowania z urzędu zawiadamia
> się geodetę uprawnionego z jednoczesnym wezwaniem
> do złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie.
> Brak odpowiedzi lub odmowa składania wyjaśnień
> będzie rodziła określone skutki prawne.
> Opracowując wniosek i jego uzasadnienie niezbędnym
> jest wskazanie faktów i dowodów naruszających z
> własnej winy geodety uprawnionego konkretnych
> przepisów prawa. Pismo z dnia (...) wzywające
> geodetę uprawnionego do złożenia wyjaśnień w
> związku ze złożoną skargą nie zastępuje wszczęcia
> postępowania dyscyplinarnego z urzędu w trybie
> postępowania administracyjnego. Tym bardziej, że w
> przesłanym wniosku nie przeprowadzono dowodów, o
> które występował(a) zainteresowany(a).
>
> W tej sytuacji należy wskazać dowody i fakty
> naruszenia przepisów prawa oraz zapewnić stronie
> udział w postępowaniu dyscyplinarnym tak, aby
> strona po otrzymaniu i zapoznaniu się z wnioskiem
> była przekonana o jego zasadności.
>
> Zał. l teczka
> >>
>
>
> Trochę geodeta był zaskoczony takim obrotem
> sprawy.. Ale właściwie czy do GGK należy
> kserowanie dokumentów celem przedstawienia ich
> stronie? No bo jeszcze można zrozumieć, że
> przeprowadzenie wniosków dowodowych to jeszcze jak
> cię mogę...
>
> Ale generalnie według mnie GUGiK postąpił wzorowo.
> Skoro wniosek jest niedopracowany, to zwrot.
>
> Zastanawia tylko, czy GUGiK miał coś na rzeczy,
> sugerując w w/w piśmie o ewentualnym odstapieniu
> od nałożenia kary... Ale jak zdążyliście poznać
> już rzeczonego WINGiK'a -> to zapewne wiecie, że
> to nie był koniec...
>
> Pozdrawiam, Adam Wójcik.


GUGiK nie postąpił wzorowo, powinien był wniosek odrzucić, jako nie spełniający kryteriów formalnych postępowania administracyjnego.

I na tym sprawę zakończyć.

Jeśli teraz WING zaczął jakieś postępowanie formalne, to jest to już drugie postępowanie w tej samej sprawie, poprzednie było zakończone wnioskiem, czyli na tym etapie zakończone, no chyba że obowiązuje zasada:
"dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf".