Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Rych-Tak, chyba ci umknęło:
>
> >Z treści zażalenia wynika, że sprawa nie jest
> szczególnie
> >skomplikowana, a zatem zgodnie z art.35 Kodeksu
> postępowania
> >administracyjnego powinna być załatwiona
> najpóźniej w ciągu miesiąca.
>
> Fakt, że nie zobowiązał... Być może uznał, że jest
> to oczywiste...
>
> Pozdrawiam, Adam Wójcik


Chwilowo, czytając tę "Poprawkę do opinii" chciałbym zająć się jeszcze tym terminem, którego nie wyznaczył GGK.

Nie tylko ja uważam, ze powinien był GGK ten termin wyznaczyć.

Cytat z Gazety Prawnej (Jak walczyć z bezczynnością urzędników, 25 maja 2005 (GP nr 101) ):

"Na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Organ wymieniony, uznając zażalenie za uzasadnione, wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy oraz zarządza wyjaśnienie przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy, a w razie potrzeby także podjęcie środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości.

Zażalenie to jest specyficzne dotyczy tylko bezczynności organu administracji.

Organ wyższego stopnia w razie uznania zasadności zażalenia wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy, zarządza wyjaśnienie przyczyn zwłoki, zarządza, w razie potrzeby, podjęcie środków zapobiegających naruszeniu terminów załatwiania spraw w przyszłości.

Przepis nie określa kryteriów, jakimi powinien kierować się organ wyższego stopnia, ustalając nowy termin załatwienia sprawy ani też formy prawnej wyznaczenia tego terminu.

Można uznać, że organ wyznaczający na podstawie tego przepisu nowy termin załatwienia sprawy jest związany przepisami art. 12 par. 2, a zatem jest obowiązany do ustalenia możliwie najkrótszego terminu w formie postanowienia. ..."

Tak więc, nieprzypadkowo chyba GGK tego terminu nie wyznaczył.

Także jeszcze jakieś orzecznictwo by się przydało:

"Zwłoka organów administracji publicznej w załatwieniu sprawy i naruszenie terminów określonych w art. 35 kodeksu postępowania administracyjnego nie może powodować ujemnych skutków dla strony wyrok NSA z 26 lutego 2003 r., sygn. akt V SA 1131/02, opublikowany w OSP 2003/7-8/93"

Z tego samego artykułu z Gazety Prawnej (Jak walczyć z bezczynnością urzędników, 25 maja 2005 (GP nr 101) ):

"4 Pamiętaj, że już w przypadku przekroczenia przez urzędnika pierwszego czy też podstawowego terminu masz prawo złożyć zażalenie do organu wyższego stopnia, niezależnie od faktu wyznaczenia nowej daty zakończenia twojej sprawy.

5 Jeżeli i ten drugi, dodatkowy termin również zostanie uchybiony, masz, tak samo jak poprzednio, prawo do złożenia zażalenia.

6 Poza tym pamiętaj, że uchybienie drugiemu dodatkowemu terminowi oznacza otwarcie drogi do złożenia skargi na bezczynność do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

7 Milczenie i opieszałość urzędnicza nie tylko narusza twoje prawa, ale może niekiedy doprowadzić do poważnych strat materialnych. Pamiętaj, że w takiej sytuacji masz pełne prawo żądać odszkodowania, nawet na drodze procesu cywilnego."


Staram się wrzucać jak najmniej z artykułu, ale myślę, że to trochę wyjaśnia "miejsce" w jakim jest opisywany tutaj geodeta.