Kant.
Pani GGK kombinuje jak utrzeć geodecie nosa i jaja sobie z niego dalej robić.
(A raczej p. Zaręba wykorzystując GGK.)-dodane zmianą.
Są dalsze przepisy:

§ 4. Wyłączony pracownik powinien podejmować tylko czynności nie cierpiące
zwłoki ze względu na interes społeczny lub ważny interes stron.

Art. 26
§ 1. W przypadku wyłączenia pracownika (art. 24) jego bezpośredni przełożony
wyznacza innego pracownika do prowadzenia sprawy.

Skoro GGK osobiście prowadzi tę sprawę to art26par1 nie ma znaczenia. Ale wszelkie działania p. Zaręby mogą być usprawiedliwione - TYLKO - art24par4 , a nie "upoważnieniem wydanym na podstawie art.268a Kpa do podpisywania wybranych pism w postępowaniu administracyjnym" i usprawiedliwieniem GGK.

Zdanie "Udzielenie takiego upoważnienia pracownikowi, nie powoduje przeniesienia kompetencji do prowadzenia postępowania, ani
tym samym czynności dokonane przez Pana Andrzeja Zarębę są faktycznie czynnościami podjętymi przez organ administracji publicznej - Głównego Geodetę Kraju." pewnie podpowiadał Zulugula.
Ani tym samym są czy nie są?
pozdrawiam AS



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2012-02-06 10:28 przez Andrzej Słupkowski.