Witaj Rych-Tak:

Napisałeś w swoim poście:

>Może zatem WING-owi należałoby zabrać uprawnienia geodezyjne, za brak elementarnej (!) znajomości prawa
>administracyjnego.

Z tego powodu to chyba, nawet teoretycznie, nie jest to możliwe... Uprawnieniami geodeta ryzykuje, ale naruszając przepisy prawa geodezyjnego i kartograficznego... Chociaż, jak przyjrzeć się dokładniej, odrzucić prawo administracyjne, to mam wrażenie że nie jest to do końca wykluczone...

>Tu nawet nie ma się z czego pośmiać, bo to JEST TRAGICZNE!.

I tutaj muszę przyznać Ci całkowitą rację... Nie chodzi przecież o to, aby geodeci czuli się bezkarnie. Ale jak już WINGiK chce wnioskować o nałożenie kary dyscyplinarnej, to niech zrobi to jak należy. Na przywołanym przeze mnie przykładzie "jak na dłoni" widać, że to jekieś takie nieprofesjonalne...


>Na tym tle GGK wypada tylko niewiele lepiej, niestety. GGK powinien był zakończyć wreszcie sprawę, a nie
>"nauczać" inny organ administracji, co to jest procedura administracyjna. To jakaś farsa!.

Tutaj jak widać mamy rozbieżne poglądy... Ja uważam, że "wrzucenie do kosza" dwóch wniosków Wojewódzkiego Inspektora świadczy o tym, że GGK nie chce "babrać" się w nic nie wartych wnioskach. I je odrzuca. A więc niby sprawy nie ma ...


Ale może zwróćmy także uwagę na inny aspekt sprawy. Mnie się "w pale" nie mieści, że WINGiK całą winę zrzuca na geodetę... Załóżmy, teoretycznie, że geodeta jest winny. A Ośrodek, który dokonywał kontroli operatu? A Starosta, który wprowadzał zmiany do ewidencji? To co? Za nic nie odpowiadają? A nadzór nad działalnością ośrodka i starostwa? Jest bez winy?

Najłatwiej jest obarczyć za wszystkie błędy geodetę. Bo ten albo "będzie siedział cicho", gdyż nie jest w stanie podjąć się skutecznej obrony, albo sobie "przegrabi" totalnie. Wiadomo - urząd ma do dyspozycji całą machinę: prawników, ekspertów, sekretarki, komputery, no i żaden termin go nie zobowiązuje. A geodeta jest sam. Ma 14-dni na skuteczną obronę...

Czy geodeta, który popełnił błąd, który został mu przez WINGiK-a udowodniony, będzie miał jakieś argumenty na swoją obronę? Sądzę, że wątpię. Ale procedura musi być zachowana. Geodeta ma swoje prawa, których organ naruszać nie może.

Pozdrawiam, Adam Wójcik.